Po niespełna pięciu latach sporów i napięć Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął ustawę o odnawialnych źródłach energii, którą następnie podpisał Prezydent. Niestety, obywatele i organizacje, które obserwowały prace parlamentarzystów i brały udział w pracach przygotowawczych do ustawy niewiele miały w tej kwestii do powiedzenia. Na dodatek poprawka prosumencka zwana poprawką posła Bramory została przyjęta dosłownie w ostatniej chwili. Głosowali za nią nieliczni posłowie, popierani przez wielu obywateli naszego kraju. Gdyby poprawki nie było, można byłoby uznać, że ustawa ma państwowy, wręcz monopolistyczny charakter. Odnoszę zresztą wrażenie, że w procesie legislacji ustawy o odnawialnych źródłach energii dla niektórych posłów z rządzącej partii obywatel był zagrożeniem. O dziwo, to partie koalicyjne stanęły w jego obronie.

Mimo, że od podpisania ustawy o OZE przez prezydenta Komorowskiego minęło niewiele czasu, można już zaobserwować, w jaki sposób odnoszą się do niej koncerny energetyczne. Korzystna dla obywateli poprawka prosumencka okazuje się być dla nich przeszkodą. Warto w tym miejscu podkreślić, że przepisy są dla dużych wytwórców korzystne, o ile uda im się uzyskać dobrą cenę podczas sprzedaży na giełdzie energii zapewnionej przez państwo.

Przyjęty przez rząd kierunek rozwoju polskiej energetyki to obecnie węgiel oraz duże inwestycje w OZE w obszarach energetyki wiatrowej. Niestety, energetyka słoneczna w dalszym ciągu pozostaje bez wsparcia. Najbardziej widać to w cenie za kilowatogodzinę, a to niestety oznacza, że duże inwestycje OZE w Polsce nie mają szans na rozwój . Tymczasem rząd wsparł największe inwestycje wiatrowe (o mocy powyżej 2 MW) oraz najmniejsze – domowe inwestycje słoneczne o mocy do 10 kW.

Tymczasem korzystne zapisy ustawy o OZE dostrzegły już państwowe spółki energetyczne, które masowo wykupują duże farmy wiatrowe. Ich celem jest bycie konkurencyjnym na giełdzie energii oraz wyznaczanie nieekonomicznych warunków dla pozostałych, mniejszych wytwórców energii.

Według moich obliczeń na wyznaczony na segment domowych instalacji limit 800 MW może złożyć się 80-100 tys. instalacji (tyle może powstać po roku 2016). Sprzedając prąd do zakładu energetycznego za 1 kWh energii pochodzącej z instalacji do mocy 3 kW będziemy mogli otrzymać 75 groszy, a za 1 kWh z instalacji do mocy 10 kW – 65 groszy. Czy tak rzeczywiście będzie? Przekonamy się już niebawem.

Paweł Wyszyński

Post Paweł Wyszyński komentuje podpisanie ustawy OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

ZP FEO na straży ustawy o OZE

W październiku br. w Sejmie odbyło się posiedzenie Nadzwyczajnej Podkomisji ds. energetyki i surowców energetycznych, do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii, w którym z ramienia Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej miałem okazję uczestniczyć. Dodam jeszcze, że wcześniej w imieniu ZP FEO przedstawiliśmy propozycje poprawek do tej ustawy. Najważniejsza z nich dotyczyła wprowadzenia silniejszego wsparcia dla mikroinstalacji, zwłaszcza o najmniejszych mocach do 3 kW oraz w przedziale małych mocy od 3 do 10 kW, które są szerzej dostępne dla przeciętnego gospodarstwa domowego ze względów technicznych i ekonomicznych.

Jakie są moje wrażenia z Sejmu? Przyznaję, że mieszane. Mimo, że jako Związek Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej jesteśmy mocno zaangażowani we wszystkie kwestie związane z rozwoju rynkiem odnawialnych źródeł energii w Polsce, w rozmowach z nami rząd nie idzie na żadne ustępstwa. Powiem więcej – odnoszę wrażenie, że decyzja co do tego jak ma wyglądać ustawa o odnawialnych źródłach energii została podjęta już dawno temu. Dlaczego tak się dzieje? Czy temat OZE przerasta naszych posłów? Czy wprowadzenie nowego, szczegółowego aktu prawnego w system ustawodawstwa jest dla nich zbyt skomplikowane? Mam nadzieję, że jednak nie.

Nie jest tajemnicą, że większość inwestycji OZE zrealizowanych dotychczas w Polsce powstało na fali entuzjazmu, jaki wywołał projekt ustawy z 2012 r., który przewidywał wsparcie w postaci taryf gwarantowanych dla każdego rodzaju odnawialnych źródeł energii.  Niestety, tempo rozwoju energetyki odnawialnej w naszym kraju jest obecnie dużo mniejsze i nie zanosi się na szczególne ożywienie tego sektora. Z przykrością stwierdzam, że niczego nie zmienił też program Prosument, z którym wielu przedstawicieli branży wiązało duże nadzieje. Problem jest zresztą dużo bardziej złożony i ma związek z tym, że rząd faworyzuje sektor węglowy jednocześnie zaniedbując kwestie związane z energetyką obywatelską.

Co będzie dalej i jak będzie wyglądał polski rynek odnawialnych źródeł energii? W chwili, gdy piszę te słowa tego nie wie nikt. Na najważniejsze pytanie – w jaki sposób ustawa przyczyni się do rozwoju energetyki obywatelskiej w Polsce – w dalszym ciągu nie otrzymaliśmy odpowiedzi.  Jednak niezależnie od tego, jaki będzie dalszy przebieg wydarzeń w sejmowej podkomisji, jestem przekonany, że obecność Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej jest na polskim rynku odnawialnych źródeł energii potrzebna i uzasadniona. Siłą ZP FEO jest to, że jego członkowie, wśród których znajdują są producenci urządzeń, instalatorzy i niezależni wytwórcy „zielonej” energii, potrafią mówić jednym głosem w najważniejszych dla branży sprawach. Jeśli nasze uwagi zostaną odrzucone w Sejmie, będziemy walczyć o właściwe ustawodawstwo w Brukseli. Zależy nam bowiem na tym, by polska ustawa o odnawialnych źródłach energii była korzystna dla nas wszystkich.

Paweł Wyszyński
wiceprezes Zarządu ZP FEO

Post Paweł Wyszyński o polskiej branży OZE dla czasopisma „Czysta Energia” pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Związek Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej

Jak czytamy w uzasadnieniu pisma, pod którym podpisał się Paweł Wyszyński, wiceprezes ZP FEO i właściciel firmy OPTIMA POLSKA, który od wielu miesięcy jest zaangażowany w prace sejmowej komisji ds. energetyki, we wrześniu 2013 r. weszły w życie przepisy Prawa energetycznego dotyczące zasad sprzedaży przez prosumentów nadwyżek energii elektrycznej z mikroinstalacji po cenie wynoszącej zaledwie 80% średniej ceny sprzedaży energii na rynku konkurencyjnym. Przepisy te zostały utrzymane w projekcie ustawy o OZE. Tymczasem według danych Urzędu Regulacji Energetyki od daty wejścia w życie tych przepisów do końca pierwszego półrocza 2014 r. do sieci spółek dystrybucyjnych (pełnionych rolę sprzedawców zobowiązanych) przyłączono 312 mikroinstalacji o mocy łącznej zaledwie ok 1,7 MW (głównie mikroelektrownie fotowoltaiczne). Daje to jeden z najniższych wskaźników rozwoju mikroinstalacji w ostatnich trzech kwartałach w całej Europie, w szczególności jeśli chodzi o źródła przyłączane do sieci. Tymczasem warto zauważyć, że zdecydowana większość mikroinstalacji w Polsce została zbudowana z wykorzystaniem dotacji, co świadczy o tym, że system promocji energetyki prosumenckiej wprowadzony ustawą Prawo energetyczne i utrzymany w rządowym projekcie ustawy o OZE działa nieskutecznie lub że jest dostępny tylko dla wybranych (kryterium dostępu stanowią dotacje, które nie są rozwiązaniem powszechnym).

Post ZP FEO apeluje o poprawki w ustawie o OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Spotkanie poprowadził Grzegorz Wiśniewski, prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej, który w swoim wystąpieniu nawiązał do definicji prosumenta zawartej w wydanym pod koniec lat 70. ubiegłego wieku dzieła Alvina Tofflera pt. „Trzecia fala”. Jak zauważył Wiśniewski, 35 lat po wydaniu tej publikacji mamy do czynienia głównie z prosumentami produkującymi ciepło na własne potrzeby. – Niestety, liczba mikroźródeł w Polsce na rynku wciąż jest mała, co oznacza, że z jakichś źródeł system prosumencki nie został w naszym kraju dostatecznie rozwinięty – zauważył.

Prezes IEO nawiązał również do obowiązujących przepisów prawnych, w których – jak podkreślił – definicja prosumenta odnosi się do osób fizycznych. W dalszej części wystąpienia odniósł się do zapotrzebowania na energię w 16 województwach wschodniej Polski. – Im mniejsze są instalacje, tym koszt produkowanej przez nich energii jest większy. Sytuacja zmieni się tylko, gdy będziemy mieli do czynienia z dużą ilością małych instalacji. Pozostaje pytanie: czy w obowiązującym w naszym kraju systemie prawnym jesteśmy w stanie rozwinąć energetykę prosumencką i w jaki sposób możemy to zrobić? – zapytał.

Jako pierwszy głos w dyskusji zajął Lutz Ribbe, dyrektor niemieckiej organizacji ekologicznej „EuroNatur”, który w swojej wypowiedzi odniósł się do głównych idei prosumeryzmu. – Myślę, że ludzie zaczynają rozumieć, że energia odnawialna jest rozwiązaniem, które pozwala im produkować, a więc brać czynny udział w systemie gospodarowania energią – powiedział. – 20 lat temu w Niemczech mieliśmy poważny problem z przekonaniem polityków do energii odnawialnej. Społeczeństwo powiedziało jednak stanowcze „nie” energetyce jądrowej i to dało OZE zielone światło. – Myślę, że chodzi tu nie tyle o polityków, co ludzi – dodał Grzegorz Wiśniewski. – Chodzi o to, by politycy czuli, że dla idei energii odnawialnej istnieje w społeczeństwie pełne poparcie. Następnie głos zajął Paweł Wyszyński, właściciel firmy OPTIMA POLSKA i wiceprezes Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej, który przyznał, że największą zmianę w świadomości polskich odbiorców spowodował program dopłat do kolektorów słonecznych. – Jeśli chodzi o obecnie obowiązujące w naszym kraju przepisy prawne, z przykrością stwierdzam, że sektor mikroinstalacji nie ma w ich świetle szans na rozwój. Potrzebne są zmiany zarówno na szczeblu centralnym jak również lokalnym – zaznaczył. Tymczasem Grzegorz Wiśniewski zwrócił uwagę, że jeżeli energetyka prosumencka w Polsce będzie rozwijała się w takim tempie jak dotychczas, do końca XXI wieku nie uda się nam osiągnąć tego poziomu, z jakim mamy obecnie do czynienia w Niemczech. – Jeśli w naszym kraju prosument zostaje sam, a po drugiej stronie ma jedynie legislatora, to może warto działać wspólnie? – zapytał, nawiązując do idei spółdzielni energetycznych. Na ten temat wypowiedział się Ryszard Rabiega, prezes firmy Bio Power. – Skupiliśmy się na tym, by zrezygnować z obsługi systemów wielkoenergetycznych i stworzyć autonomiczne sieci, które będą dostarczały energię do odbiorcy. Dzięki temu jesteśmy w stanie wytworzyć energię elektryczną w atrakcyjnej cenie – wyjaśnił.

W trakcie dyskusji prezes IEO zwrócił uwagę na to, że polski rynek nie został stworzony pod potrzeby prosumentów. – Został stworzony pod konsumentów – powiedział Grzegorz Wiśniewski. – Polska nie jest gotowa na energetykę prosumencką – przyznał Ryszard Ochwat, dyrektor biura Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. – Gdy cztery lata temu rozpoczęliśmy wdrażanie programu 45-procentowych dopłat do kolektorów słonecznych wydawało się nam, że idealnie wpasujemy się w rynek. Niestety nie udało nam się na czas zareagować na efekt skali – dopłaty wydłużyły się w czasie, nie nadążyliśmy też za obniżeniem cen. Na dodatek niektóre obecne na rynku podmioty zorientowały się, że kolektory słoneczne są produktem, na którym można sporo zarobić. Niestety jestem zmuszony przyznać, że polski rynek nie jest na chwilę obecną gotowy na nic innego niż kolektory słoneczne i ogniwa fotowoltaiczne. A szkoda – mam nadzieję, że już wkrótce sytuacja poprawi się dzięki hybrydowym rozwiązaniom – zakończył. – Doceniamy tą szczerą wypowiedź – powiedział Grzegorz Wiśniewski. – Myślę, że najważniejsze jest to, by obie zainteresowane sprawą strony dostęp do informacji na dany temat. Myślę, że w przypadku Prosumenta z jednej strony tej informacji zabrakło – dodał.

– Rynek sprzedaży energii do sieci na chwilę obecną nie jest popierany, można nawet powiedzieć że jest dyskryminowany – powiedział Paweł Wyszyński. – Jedynym rodzajem energii odnawialnej, w którą w Polsce opłaca się inwestować, jest energia cieplna. W kontekście braku właściwych zapisów prawnych inwestowanie w energię innego rodzaju jest po prostu nieopłacalne – dodał. – Kwestia wdrożenia unijnej dyrektywy wydaje mi się kluczowa – dodał Grzegorz Wiśniewski. – Pozostaje pytanie czy robimy to we właściwy sposób? – to pytanie skierował do Lutza Ribbe. – Mamy do czynienia z zupełnie inną sytuacją niż ta, która miała miejsce w Niemczech – odpowiedział tamten. – Wydaje mi się, że po pierwsze należy przekonać polityków do tego, by zmienili system. Drugim, równie ważnym zadaniem jest przekonanie społeczeństwa do omawianych tu dziś przez nas idei. Warto jest pokazać dobre przykłady tego typu inwestycji. Skorzystajcie z naszych doświadczeń, możecie uczyć się na naszych błędach – zachęcal Ribbe.

Podczas swojego wystąpienia Wojciech Trzasko, Przewodniczący Rady Północno-Wschodniego Klastra Ekoenergetycznego i Prodziekan ds. Rozwoju i Współpracy Politechniki Białostockiej, zaznaczył, że Klaster stawia sobie za cel szkolenie wszystkich zainteresowanych energią odnawialnych podmiotów. – Jako uczelnia chcemy badać pewne zagadnienia we własnym zakresie, a wyniki tych badań udostępniać, wspierając w ten sposób biznes. Oczywiście jesteśmy w stanie tworzyć pewne projekty i czekać, aż nadejdzie właściwy moment na ich realizację, ale dla nich również musi istnieć zielone światło – zaznaczył.

Kolejną ważną kwestią, na którą wskazał prezes IEO, była rola gmin. – Jeśli nie mamy społeczeństwa obywatelskiego, a w nim sieci większych niż rodzinne, to może współpraca z gminami byłaby sensownym rozwiązaniem? – zagadnął Grzegorz Wiśniewski. Na to pytanie spróbował odpowiedzieć Ryszard Ochwat. – Myślę, że w Polsce obywatele niejednokrotnie wyprzedzali w swoich działaniach państwo i tak będzie też tym razem – mówił. – W gminach drzemie olbrzymi potencjał, mamy tam do czynienia z samorządnością i dobrą wolą mieszkających w niej ludzi. – To prawda, szereg gmin podejmuje wiele działań w kierunku odnawialnych źródeł energii nie czerpiąc z tego żadnej korzyści – przyznał Grzegorz Wiśniewski. – My z kolei poświęciliśmy wiele czasu na to, by przekonać gminy do planowanych przez nas projektów – dodał Ryszard Rabiega. – Ostatecznie udało nam się przekonać do naszej idei cztery, które sąsiadują ze sobą, a więc stworzą one pewien kompleks energetyczny. Oczywiście należy liczyć się z tym, że gminy nie mają funduszy. Tworzą one jednak dobry klimat do dyskusji o odnawialnych źródłach energii, często podnosząc rangę takiego przedsięwzięcia. – Jeżeli prosument nie dysponuje informacjami na dany temat, dzięki gminie wie dużo więcej – przyznał mu rację Grzegorz Wiśniewski. – Proszę zwrócić uwagę, że z jednej strony chcemy, by prosument dokonywał wszystkich czynności związanych z produkcją energii samodzielnie, a tak naprawdę nie dajemy mu żadnego modelu biznesowego – zauważył prezes IEO. Do jego wypowiedzi odniósł się Ryszard Ochwat, który zapowiedział, że już wkrótce w ramach Wojewódzkich Funduszy Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej działać będą wykwalifikowani doradcy, którzy będą służyć swą pomocą wszystkim zainteresowanym udziałem w programie „Prosument”. – Przede wszystkim chcemy nauczyć ludzi liczyć, bo to jest klucz do rozwiązania problemu – powiedział. –Zamierzamy dotrzeć do odbiorców dzięki pięciu ogólnopolskim kampaniom edukacyjnym, które mają na celu uświadomienie potencjalnym prosumentom, że to się opłaca.

Tymczasem Ryszard Rabiega zwrócił uwagę, że w polskim prawie istnieją pewne bariery, które nie ułatwiają bycia prosumentem. –  Już sama definicja tego podmiotu jest mała precyzyjna, bo biorąc pod uwagę pewną grupę odbiorców to są oni bardziej producentami niż konsumentami – zaznaczył. Następnie głos zajął Lutz Ribbe. – Musicie postawić na edukację, musicie dawać ludziom wiarygodną informacje na temat tego, co jest możliwe do zrealizowania, a co nie – przekonywał. – Ważne jest również to, byście podczas takich rozmów używali ekonomicznych argumentów – dodał.

Post Energetyka prosumencka na Wschodnim Kongresie Gospodarczym pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Post Paweł Wyszyński panelistą Wschodniego Kongresu Gospodarczego pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Dno wklęsłe, muliste

Zdaję sobie sprawę z tego, że dla wielu osób są to mocne słowa, ale moim zdaniem tego poziomu właśnie sięgnęliśmy w kwestii wyznaczania kierunków rozwoju energetyki odnawialnej w naszym kraju. Z przykrością stwierdzam, że długo oczekiwana przez wszystkich ustawa o odnawialnych źródłach energii, która miała coś zmienić w postrzeganiu OZE, w dalszym ciągu pozostaje fikcją. Uzależnienie Polski od konwencjonalnych źródeł grozi kryzysem finansowym – w rzeczywistości nie mamy ich zbyt wiele. A czasu, wbrew pozorom, jest bardzo mało – naukowcy twierdzą, że wystarczy nam ich zaledwie do 2050 roku.

Tymczasem wydobycie węgla jest w Polsce w dalszym ciągu bardzo drogie, w efekcie czego nasz kraj jest zalewany towarem sprowadzanym z krajów ościennych. Mało mówi się też o zmianach zachodzących w spółkach węglowych – tam zaś na najwyższym szczeblu często zapadają decyzje pozbawione sensu z ekonomicznego punktu widzenia. Sprawy nie ułatwia też premier Donald Tusk, który stojąc po stronie dużych elektrowni nie daje Polakom szansy na produkcję energii elektrycznej dla własnych potrzeb. To, że za tym wszystkim kryje się polityka, jest zresztą oczywiste. Szkoda tylko, że bardzo dobry plan rozwoju polskiej gospodarki, jaki do 2013 r. zdążyło przygotować odpowiedzialne za nią ministerstwo wskutek braku poparcia koalicjanta Platformy Obywatelskiej ostatecznie powędrował do kosza. Szkoda też pracy środowisk naukowych i przeznaczonych na badania pieniędzy. Cóż, ustawa o odnawialnych źródłach energii znów utknęła w Sejmie i nie zanosi się na to, by w najbliższym czasie jakiś odważny poseł zdecydował się na wyprostowanie w niej spornych kwestii.

Jeśli dobrze pojmuję sposób rozumowania Donalda Tuska, jego zdaniem lepiej jest inwestować w energię atomową, węgiel i łupki, których de facto nie mamy. Niestety, premier zapomina o tym, że tworząc w Polsce energetykę obywatelską mamy szansę dać ludziom nawet 40 tysięcy miejsc pracy. Fakty są takie, że obecnie w Polsce energia odnawialna nie ma możliwości dalszego rozwoju, a wydatkowanie środków europejskich jest zagrożone, ponieważ programy nie zapinają się w obszarze biznes planów i finansowania przez banki. Niestety mam wrażenie, że w całym tym bałaganie politycy zapomnieli o tym, że brak konkretnej decyzji dotyczącej uniezależnienia energetycznego Polski może doprowadzić do sytuacji, w której upadną setki firm, a z rynku wycofają się producenci i inwestorzy związani z branżą OZE.

Dochodzę do wniosku, że jesteśmy we właściwym momencie na to, by zadać sobie kilka prostych pytań. Czy aby na pewno chcemy uzależnić się od zasobów naturalnych? Czy energetyka odnawialna jest dla nas szkodliwa? I przede wszystkim – co stoi na przeszkodzie, byśmy mogli w swoich domach korzystać z darmowej energii pochodzącej ze słońca lub ziemi? Jestem przekonany, że przestawienie się na ten ekonomiczno-ekologiczny sposób myślenia w ostatecznej kalkulacji będzie opłacało się nie tylko nam, lecz również kolejnym pokoleniom Polaków.

Paweł Wyszyński
ZP FEO

Post Paweł Wyszyński o sytuacji w branży OZE w Polsce pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

– Niewiele firm, z którymi współpracujemy, jest w stanie osiągnąć tak znakomity wynik finansowy – przyznaje Krzysztof Matoszko, Product Manager działu Systemy Solarne w firmie Schüco International Polska. – Jest to znaczące osiągnięcie, tym bardziej, że firmie OPTIMA POLSKA udało się utrzymać silną pozycję na polskim rynku energii odnawialnej już drugi rok z rzędu. Z tym większą satysfakcją, w uznaniu za zakup i montaż największej ilości systemów solarnych mogliśmy przekazać jej statuetkę dla Najlepszego Partnera Handlowego Działu Schüco Solar w Polsce w 2013 roku – mówi Matoszko.

Wręczenie statuetki lidera branży solarnej odbyło się w gmachu Opery i Filharmonii Podlaskiej w Białymstoku. Nagrodę w imieniu firmy OPTIMA POLSKA odebrał jej właściciel, Paweł Wyszyński. – Druga z rzędu nagroda otrzymana od przedstawicielstwa światowego producenta systemów solarnych to dla mnie duże wyróżnienie – przyznaje białostocki biznesmen. – Zaczynając naszą przygodę w 2000 r. z branżą solarną nie spodziewałem się, że zaledwie w ciągu kilku lat uda się nam wypracować tak dobry wynik. Chciałbym w tym miejscu podkreślić, że nasza współpraca z firmą Schüco nie jest przypadkowa. Od samego początku zależało nam na stabilnym i wiarygodnym partnerze biznesowym, którego produktów nie musielibyśmy się wstydzić. Niemiecki producent jest taką właśnie firmą, a o jakości, którą oferuje, najlepiej świadczy liczba wykonanych przez OPTIMĘ instalacji. Na chwilę obecną możemy pochwalić się ponad tysiącem zadowolonych z naszych usług klientów. Na bieżąco dbamy też o serwis gwarancyjny i pogwarancyjny znajdujących się w naszej ofercie produktów. Tak jak w przypadku innych sfer naszej działalności, tak też w branży solarnej staramy się dbać o profesjonalną obsługę klienta oraz wysoki poziom techniczny wykonywanych przez nas usług – kończy Wyszyński.

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe OPTIMA powstało w 2000 r. Początkowo działalność firmy polegała na świadczeniu usług serwisowych na rzecz producentów armatury. Obecnie przedsiębiorstwo promujące własną markę OPTIMA POLSKA zajmuje się sprzedażą i instalacją kolektorów słonecznych, pomp ciepła, ogniw fotowoltaicznych, turbin powietrznych, kondensacyjnych kotłów gazowych oraz systemów klimatyzacji. Firma jest aktywnym członkiem Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej, którego Paweł Wyszyński od stycznia 2014 roku jest wiceprezesem. Przedsiębiorstwo współpracuje również z Instytutem Energetyki Odnawialnej i czynnie uczestniczy w konferencjach związanych z propagowaniem w Polsce odnawialnych źródeł energii.

Na zdjęciu od lewej: Krzysztof Matoszko, Product Manager Systemy Solarne, Schüco International Polska i Paweł Wyszyński, właściciel firmy OPTIMA POLSKA.

Paweł Wyszyński z nagrodą dla lidera branży solarnej:

Post OPTIMA POLSKA utrzymuje pozycję lidera branży solarnej pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że Paweł Wyszyński objął stanowisko Wiceprezesa Zarządu Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej zaledwie dwanaście miesięcy po dołączeniu kierowanej przez niego firmy OPTIMA POLSKA do grona członków ZP FEO.

Najbliższe spotkanie członków nowego i przedstawicieli ustępującego zarządu ma odbyć się 14 lutego 2014 r. w Warszawie. Wówczas omówiony zostanie zaproponowany przez poprzedni Zarząd program działania ZP FEO na bieżący rok. Wiadomo już, że nowe władze Związku mają aktywnie kontynuować prace nad ostateczną formułą programu Prosument oraz monitorować projekt ustawy o OZE, który w ciągu najbliższych tygodni ma trafić do Sejmu.

„Mam nadzieję, że także ci z Państwa, którzy obecnie członkami ZP FEO z różnych powodów nie są, dołączą ponownie pod nowym kierownictwem do Związku, który okrzepł i jak nieskromnie sądzę stał się jedną z ważniejszych organizacji OZE w Polsce i jego rola w promocji interesów firm członkowskich będzie rosła, także na tle innych organizacji” – napisał w komunikacie do członków Związku ustępujący prezes ZP FEO Grzegorz Wiśniewski.

Post Paweł Wyszyński wiceprezesem Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

W uroczystości wziął również udział Roman Wyszyński, hodowca owiec i bydła z miejscowości Piętki-Gręzki, a prywatnie ojciec Pawła. To jego wspomnienia znalazły się w wydanej przez Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego książce „Historie prawdziwe”. W rozdziale pt. „Z perspektywy podlaskiego hodowcy” nestor rodu Wyszyńskich opowiada o początkach swojej hodowli i wieloletniej współpracy z ośrodkiem w Szepietowie.

Post OPTIMA POLSKA na jubileuszu 65-lecia Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

– Z ogromną radością i satysfakcją przekazałem firmie OPTIMA statuetkę dla Najlepszego Partnera Handlowego Działu Schüco Solar w Polsce w 2012 r. – mówi Piotr Panek, Dyrektor Zarządzający firmy Schüco International Polska. – W ubiegłym roku OPTIMA POLSKA dokonała zakupu i montażu największej ilości systemów solarnych naszej firmy. Na uznanie zasługuje również fakt wysokiego poziomu technicznego wykonywanych usług i profesjonalnej obsługi klientów. Nasz partner sprawnie współpracuje z regionalnymi oddziałami Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w zakresie dofinansowania do zakupu i montażu kolektorów słonecznych. Na chwilę obecną nowym wyzwaniem dla OPTIMY jest technologia fotowoltaiczna. Kadra inżynierska i monterzy białostockiej firmy odbyli już szkolenia w siedzibie Schüco Polska, przygotowując się tym samym do obsługi nowego sektora rynku. Mam nadzieję na dalszy rozwój współpracy z firmą OPTIMA i życzę jej kierownictwu oraz pracownikom wielu sukcesów – dodaje Piotr Panek.

– Ta nagroda to dla podsumowanie ważnego etapu mającego miejsce po osiemnastu latach mojej pracy zawodowej – przyznaje Paweł Wyszyński, właściciel firmy OPTIMA POLSKA, będącej członkiem Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej. – Cieszę się, że przez wszystkie lata, w których prowadziłem firmę, udało mi się utrzymać dobre relacje, nie tylko z moimi pracownikami czy partnerami handlowymi, ale ogólnie – z ludźmi. Wierzę, że właśnie takie podejście powinno stanowić dla przedsiębiorcy największą wartość. Od samego początku byłem przekonany, że możliwość zaoferowania klientom produktów o najwyższym na świecie reżimie jakościowo-technologicznym będzie miało bezpośrednie przełożenie na wyniki sprzedaży. Nie myliłem się – na chwilę obecną OPTIMA POLSKA może pochwalić się blisko tysiącem zadowolonych z naszych usług klientów.

Post OPTIMA POLSKA liderem branży solarnej w Polsce pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.