W skład Kapituły Konkursu, która zadecydowała o przyznaniu nagrody Wiśniewskiemu, weszli: Jacek Bożek, Wojciech Gąsienica-Byrcyn, Piotr Gliński, Grażyna Hodun, Anna Kalinowska, Sławomir Kuczmierowski, Mira Stanisławska–Meysztowicz, Andrzej Kassenberg, Krzysztof Skóra, Adam Wajrak, Bohdan Szymański, Radosław Gawlik, Ewa Smuk–Stratenwerth, Jarosław Pająkowski oraz Krzysztof Smolnicki. Dokonując wyboru Ekologa Roku Kapituła szczególnie doceniła rolę Grzegorza Wiśniewskiego przy zmianie prawa – będącego kluczem do rozwoju OZE i energetyki obywatelskiej. „Grzegorz Wiśniewski był i jest bowiem jednym z liderów społecznego ruchu owocującym zmianami, które mogą oddać ludziom prawo do stania się jednocześnie PROducentem ale i konSUMENTEM energii (w skrócie PROSUMENTEM). I za to właśnie należy mu się Tarcza Wojownika Gai” – napisano w uzasadnieniu.

Grzegorz Wiśniewski jest absolwentem Politechniki Warszawskiej (mechanika/energetyka ‘1987) oraz Uniwersytetu Warszawskiego (organizacja i zarządzanie ‘1989). W latach 90-tych był stypendystą europejskich i amerykańskich ośrodków badawczych zajmujących się odnawialnymi źródłami energii (OZE). W latach 1997-2004 był dyrektorem Europejskiego Centrum Energii Odnawialnej, agencji rządowej utworzonego na podstawie umowy rządu RP z Komisja Europejską.

Od 2002 r. był przedstawicielem Polski w Grupie Refleksyjnej Komisji Europejskiej ds. Energii (DG ENER) w obszarze „zrównoważone systemy energetyczne na szczeblu lokalnym” (inicjatywa managEnergy, której przewodniczył w latach 2008/2009). W latach 2000-2004 r. był doradcą, a potem przewodniczącym zespołu rady doradców Ministra Środowiska ds. OZE. Jest członkiem zespołu doradczego Ministra Gospodarki ds. rozwiązań systemowych w energetyce oraz ds. produkcji urządzeń OZE oraz członkiem Komitetu Sterującego ds. zaawansowanych technologii pozyskania energii w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.

Był współautorem rządowej, przyjętej przez Sejm RP w 2001 roku, pierwszej „Strategii rozwoju energetyki odnawialnej”. Kierował pracami nad kluczowymi dla OZE ekspertyzami wykonanymi dla ministerstw ds. środowiska, gospodarki, rozwoju regionalnego i rolnictwa dotyczącymi kierunków rozwoju prawa (projekt ustawy o OZE 2002 r., nowelizacja Prawa energetycznego w zakresie systemu wsparcia OZE ‘2004r.), ocen ekonomicznych technologii OZE, programów rozwoju oraz wydatkowania funduszy UE na energetykę. Kierował szeregiem niezależnych studiów prognostycznych rozwoju energetyki. W 2014 przygotował alternatywny do propozycji rządowej projekt tzw. „poprawki prosumenckiej” do ustawy o OZE, przyjętej w głosowaniu sejmowym 20 lutego 2015 roku.

Jest założycielem i prezesem zarządu Instytutu Energetyki Odnawialnej – niezależnej spółki pracowniczej typu think-tank wspierającej rozwój zrównoważonej i rozproszonej energetyki oraz realizacje cele długookresowych. Był członkiem zarządu Społecznego Instytutu Ekologicznego. W niemalże 30–letniej działalności zawodowej starał się wpisać rozwój OZE w koncepcję rozwoju zrównoważonego, budować pomosty pomiędzy branżą OZE i pozarządowymi organizacjami ekologicznymi oraz inicjatywami obywatelskimi w tym zakresie.

Jest współautorem i współprowadzącym studiów podyplomowych „Inwestycje w odnawiane źródła energii. Autor i redaktor książek: „Kolektory słoneczne”, „Przetwarzanie i wykorzystanie energii promieniowania słonecznego”, „Odnawialne źródła energii u progu XXI wielu”, „Odnawialne źródła energii jako element rozwoju lokalnego”. Od 2007 roku prowadzi blog „Odnawialny” poświęcony politycznym i prawnym aspektom energetyki odnawialnej”. Laureat tytułów: „Promotor energetyki odnawialnej” miesięcznika Czysta Energia oraz „Nowy Impuls 2014” Miesięcznika Gospodarczego Nowy Przemysł za wkład w rozwój koncepcji prosumenckich w energetyce odnawialnej. Dwukrotnie wyróżniony odznaką Ministra Środowiska „Zasłużony dla ochrony środowiska”.

Zachęcamy do lektury Odnawialnego Bloga Grzegorza Wiśniewskiego, dostępnego pod adresem www.odnawialny.blogspot.com.

Post Grzegorz Wiśniewski Człowiekiem Roku Polskiej Ekologii pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Wolny obywatel, czy bezwolny odbiorca energii

Konsekwencje odrzucenia poprawki prosumenckiej do projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii.

W dniu 16 grudnia, na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o OZE, jej członkowie zdecydowaną większością głosów odrzucili poprawkę dotyczącą wprowadzenia po raz pierwszy w Polsce systemu taryf gwarantowanych (FiT) dla najmniejszych wytwórców energii z OZE – mikroprosumentów. Wcześniej Podkomisja Nadzwyczajna w ogóle nie uwzględniła tej poprawki w swoim sprawozdaniu przekazanym Komisji. W efekcie, autor poprawki – poseł Artur Bramora – musiał od nowa zgłaszać poprawkę na posiedzeniu Komisji. Poprawkę negatywnie zaopiniował rząd. Wiceminister gospodarki Jerzy Pietrewicz, ocenił, że oznacza ona rozszerzenie katalogu prosumentów, a to „element większej dyskusji”. Jednak wcześniej prezydium Podkomisji wraz ze stroną rządową do takiej dyskusji nie dopuściło. Poseł Bramora zapowiedział, że poprawkę zgłosi jeszcze raz w trakcie drugiego czytania projektu ustawy w Sejmie, jako tzw. wniosek mniejszości. Nie można jednak wykluczyć, że pojawią się inne, nieznane jeszcze obecnie przeszkody, które uniemożliwią dyskusję także na forum Sejmu.

Poprawka ta, spośród katalogu kilkudziesięciu innych zgłoszonych i rozpatrywanych najpierw przez Podkomisję, a potem przez Komisję, wzbudzała zdecydowanie największe zainteresowanie mediów, poparło ją kilkadziesiąt poważnych organizacji, obywatele podpisują petycję w tej sprawie. Przedstawiciele komisji powołanych do rozpatrzenia projektu ustawy nie chcą nawet na ten temat rozmawiać. Dlaczego? Czy poprawka jest niemądra? Czy propozycja zawiera jakieś groźne treści? A jeżeli stwarza zagrożenie, to dla kogo?

Poprawka daje obywatelom możliwość wyboru. Po 25 latach wolności chodzi o realną, a nie pozorną (taką oferuje obecny kształt projektu ustawy) możliwość wyboru pomiędzy kupowaniem energii od dostawcy, sprzedażą własnej energii z domowej mikroinstalacji do sieci lub produkcję na własne potrzeby. Poprawka wraz z uzasadnieniem jest sformułowana w sposób przejrzysty. Nie wydaje się być bluźnierstwem, które akurat w Sejmie wypada okładać klauzulą milczenia lub ignorować bez zapoznania się z jej istotą.

Problemu nie można zrozumieć bez kontekstu, w jakim projekt regulacji powstał. Czteroletni okres prac rządowo-parlamentarnych na projektem regulacji to zapis ociosywania wolnego obywatela, zwodzenia wyborcy i tworzenia z nich petentów korporacyjno-urzędniczej machiny oraz płatników utrzymujących tę machinę. Pierwsze wersje projektu ustawy autorstwa Ministerstwa Gospodarki z lat 2011-2012 kształtowane były z myślą o aktywnym obywatelu jako podmiocie regulacji. Kolejne wersje projektu ustawy z lat 2013-2014to historia sprowadzenia obywatela do roli jednowymiarowego „odbiorcy energii”. Jest to żargon z Prawa energetycznego, który ma oznaczać konsumenta.

Zdegradowana forma nieświadomego klienta ponoszącego opłaty, o którego mają zadbać fachowcy: energetycy i urzędnicy. Rząd zamiast dbać o tworzenie przejrzystego i prostego prawa, ostatecznie zaproponował projekt ustawy, którego zapisy są niezrozumiałe i niejasne dla obywatela. Posługuje się językiem przedsiębiorstwa energetycznego i jest napisany w jego interesie, a dotychczasowe prace sejmowe nie doprowadziły do poprawy regulacji.

Ustawa o OZE miała pierwotnie uczynić z odbiorcy energii aktywnego konsumenta, czyli prosumenta, a uczyniła płatnikiem, nieświadomym sponsorem swojego dostawcy energii, któremu prosument za bezcen ma oddawać nadwyżki energii oraz urzędnika, który zainkasuje podatek pośredni z deficytowej (niejako z mocy ustawy) działalności prosumenckiej. Łatwo tę tezę potwierdzić odwołując się do znowelizowanego Prawa energetycznego, które od 2013 roku stało się kanwą prac nad projektem ustawy o OZE. Prosument może sprzedawać energię do sieci po cenie 0,14 zł/kWh, która stanowi zaledwie 43% ceny, po jakiej zmuszony jest kupować energię z sieci. Różnica (0,19 zł/kWh) jest w 2/3 dofinansowaniem dostawców energii i w 1/3 przychodem budżetu państwa. Proponowane w projekcie ustawy o OZE rozwiązania w postaci podniesienia ceny sprzedaży nadwyżek z 14 do 18 zł/kWh i nowych zasad rozliczania półrocznego praktycznie nie poprawiają sytuacji najmniejszych „mikroprosumentów”.

Komu zabiera prawa i korzyści, kogo naraża na straty i kogo najbardziej krzywdzi obecny projekt ustawy o OZE, w wersji bez poprawki prosumenckiej? Z danych Eurostatu wynika, że chodzi o 53,7 proc. Polaków mieszkających w domach jednorodzinnych, bo oni najłatwiej i najszybciej mogliby się stać prosumentami mającymi możliwość wyboru różnych mikroinstalacji. Ich domy stałyby się zielonymi elektrowniami i zielonymi ciepłowniami. Obywateli, których pozbawia się realnego prawa wyboru ciągle przybywa. Już obecnie stanowią oni większość społeczeństwa, a liczba osób przeprowadzających się corocznie z centrów miast do domów jednorodzinnych na wieś i obszary podmiejskie to 40-50 tysięcy. Wszystkie budynki jednorodzinne to ponad 46% budynków mieszkalnych. Autorzy „Strategii modernizacji budynków: mapy drogowej 2050” wskazują na konieczność termomodernizacji tych budynków z wykorzystaniem mikroinstalacji OZE i podkreślają, że nasze państwo tej grupie właścicieli budynków w ich modernizacji nigdy nie pomogło.

Bard wolności, Jacek Kaczmarski śpiewał „Słowa palą, więc pali się słowa: nikt o treści popiołów nie pyta”. I pouczał nas wszystkich: „Lecz niech czyta, kto umie, niech nauczy się czytać!”. Komisja sejmowa nie powinna bać się słów i nie ma prawa spalić poprawki prosumenckiej, a posłowie powinni ją przeczytać w trakcie drugiego czytania projektu ustawy i choćby w segmencie energetyki prosumenckiej poprawić regulację w duchu obywatelskim. Reprezentują bowiem wolnych, świadomych obywateli, którzy w efekcie stanowienia złego prawa stać się mogą bezterminowo bezwolnymi petentami przedsiębiorstw energetycznych.

Post IEO o odrzuceniu poprawki prosumenckiej w ustawie OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Pod poprawką prosumencką podpisali się posłowie: Cezary Olejniczak – klub SLD, Jacek Najder- klub TR. Jednakże, podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii nie zatwierdziła jeszcze poprawki prosumenckiej.

Związek Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej już w 2011 roku zaproponował założenia ustawy o OZE, bazujące na taryfach „FiT” i wielokrotnie podkreślał, że jest to najbardziej demokratyczny i najtańszy sposób dochodzenia w dłuższym okresie do pełnej komercjalizacji OZE i rozwoju krajowego przemysłu. Należy wyraźnie wskazać, że poprawka zgłoszona przez posła Arturę Bramorę jest długo oczekiwanym impulsem do rozwoju, przez branżę energetyki odnawialnej. Zapewnia zrealizowanie minimalnej skali inwestycji, masowość i powszechność dostępu obywateli do systemu wsparcia i dzięki temu pozwoliłaby na doprowadzenie do pełnej komercjalizacji energetyki prosumenckiej już wkrótce po 2020 roku oraz do rozwoju krajowego przemysłu energetyki odnawialnej i tysięcy lokalnych firm instalacyjnych. Analiza ekonomiczna przygotowana przez Instytut Energetyki Odnawialnej na podstawie powyższych taryf wskazuje, że w segmencie mikroinstalacji do 3 kW w 2020 roku możliwe byłoby wyprodukowanie ponad 340 GWh, a do końca 2030 roku – ponad 1 000 GWh, a w segmencie 3-10 kW odpowiednie ilości energii z OZE wynosiłyby 940 GWh i 2 800 GWh. Średnia dopłata do 1 kWh z mikroinstalacji zbudowanych w okresie 2016-2020 wynosiłaby 0,11 zł/kWh, czyli o połowę mniej niż obecna opłata w postaci cena świadectwa pochodzenia płacona dla dużych instalacji OZE, a koszt systemu wsparcia, z którego korzystają zasadniczo koncerny energetyczne, tylko w 2013 roku sięgał 5 000 mln zł. Tymczasem, do 2030 roku łączna wysokość wsparcia dla prosumentów (w ciągu 15 lat) w segmencie do 3 kW wyniosłaby 540 mln zł, a w segmencie 3-10 kW – ponad 1000 mln zł, czyli poniżej 1% kosztów wsparcia przewidzianych przez rząd dla dużych źródeł OZE (np. w proponowanym systemie aukcji). Zgodnie z wynikami analiz Instytutu, dzięki poprawce do 2020 roku funkcjonowałoby 145 tys. „mikro-prosumentów” w segmencie do 3 kW i niemalże 60 tys. w segmencie 3-10 kW.

Ponadto, proponowane rozwiązanie wprowadzenia taryf FiT umożliwiłoby „przesunięcie” środków dotacyjnych ze wsparcia inwestycyjnego zielonej energii elektrycznej na ciepło i chłód, które nie uzyskały żadnego wsparcia w projektowanej ustawie o OZE.

Post ZP FEO o poprawce prosumenckiej w projekcie ustawy o OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

W ciągu dwóch dni trwania targów stoisko białostockiej firmy odwiedziła rekordowa liczba ponad tysiąca osób. Duże zainteresowanie wśród zwiedzających wzbudziły przede wszystkim panele fotowoltaiczne (drugiego dnia targów – w niedzielę – mimo niezbyt sprzyjającej pogody prezentowana przez nas instalacja fotowoltaiczna w dalszym ciągu wytwarzała prąd!). Nasi eksperci odpowiadali na pytania dotyczące funkcjonowania programu Prosument, udzielali też informacji na temat dofinansowania montażu kolektorów słonecznych w gminach na terenie województwa podlaskiego.

Obejrzyj naszą fotorelację z tego wydarzenia.

Zobacz krótki film o naszej obecności na targach.

Dziękujemy Państwu za odwiedzenie naszego stoiska targowego i zapraszamy do nas ponownie już za kilka miesięcy, na kolejne targi w Szepietowie, które odbędą się w październiku.

Post OPTIMA POLSKA na największych targach w Szepietowie pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Podczas uroczystości przyznane zostały wyróżnienia ZP FEO za wspieranie rozwoju energetyki odnawialnej w Polsce oraz przełamywanie barier w rozwoju systemów energetyki prosumenckiej. Wśród wyróżnionych znalęźli się prof. Maciej Nowicki, wiceprzewodniczący rady nadzorczej NFOŚiGW i dwukrotny Minister Środowiska, Norbert Obrycki, przewodniczący senackiego Zespołu Energii Odnawialnej oraz Urszula Wojciechowska, redaktor naczelna miesięcznika „Czysta Energia”. Jak podkreślono, tegoroczni laureaci wyróżnień to wybitne osobistości, które swoim autorytetem, dorobkiem oraz realizacją osobistych misji silnie związanych z energetyką zrównoważoną i obywatelską wykazały się mądrością i odwagą w działaniach na rzecz całego sektora OZE.

Spotkanie Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej było równiez okazją do omówienia bieżących działań oraz jego zadań na kolejne lata. – Najważniejszym strategicznym celem ZPFEO jest podtrzymanie wzrostu udziału energii z OZE w Polsce, zapobieżenie spadkowi aktywności inwestycyjnej i ukierunkowanie jej na zrównoważony rozwój sektora oraz określenie przez rząd adekwatnego i możliwego do osiągnięcia, ale mobilizującego celu dla energii odnawialnej w Polsce do 2030 roku, a także stworzenie odpowiednich ram prawnych dla rozwoju energetyki prosumenckiej – powiedział podczas uroczystości Grzegorz Wiśniewski, prezes zarządu ZP FEO.

Przypomnijmy, że w efekcie podejmowanych przez ZP FEO działań w styczniu 2014 roku do premiera Donalda Tuska skierowany został list otwarty wzywający do zmiany dotychczasowej polityki spychania OZE na margines i poza horyzont planowania w energetyce oraz zaprzestania „oczerniania odnawialnych źródeł w oczach społeczeństwa”. Pod listem podpisało się 36 organizacji, które domaga się od polskiego rządu nowego, strategicznego i długoterminowego spojrzenia na politykę energetyczną Polski oraz zaniechania forsowania w projekcie ustawy o OZE rozwiązań prawnych, które są szkodliwe dla prosumentów, niezależnych producentów energii oraz producentów urządzeń dla OZE. Ponadto związek aktywnie uczestniczy również w tworzeniu instrumentów wsparcia energetyki prosumenckiej – rok temu ZP FEO wystąpiło z inicjatywą uruchomienia nowego programu „Prosument”, który na chwilę obecną stanowi najbardziej realny instrument wsparcia mikroinstalacji OZE w Polsce.

Post ZP FEO o najważniejszych zadaniach dla branży OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Wspomniany akt prawny, który wszedł w życie 11 września 2013 r., reguluje najważniejsze kwestie związane z energetyką odnawialną w Polsce i daje realną szansę na to, by większość domostw, firm i instytucji mogło obniżyć swój rachunek za elektryczność. Zgodnie z zawartymi w ustawie przepisami każdy może obecnie produkować prąd na własne potrzeby bez konieczności posiadania koncesji, co było wymagane wcześniej. Ponadto nie istnieje już wymóg prowadzenia działalności gospodarczej. Ważne jest również to, że po stronie zakładu energetycznego istnieje obowiązek odkupu/odbioru wyprodukowanej nadwyżki energii, która nie została zużyta na własne potrzeby. Gwarantowana jest również cena odkupu tejże energii.

Chcemy energii odnawialnej

Jak wynika z badań pt. „Polacy o źródłach energii odnawialnej”, przeprowadzonych przez TNS OBOP na zlecenie Instytutu Energetyki Odnawialnej i Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej, obecnie aż 45 proc. Polaków chce instalować w swoich gospodarstwach domowych mikroinstalacje odnawialnych źródeł energii, przede wszystkim te wykorzystujące energię słoneczną (31 proc.). Jak tłumaczy większość z nich, pozwoliłoby to produkować energię na potrzeby własne i uniezależnić się energetycznie od ciągle rosnących cen energii w naszym kraju.

Do tej pory aż 223 tys. Polaków zainwestowało w mikroinstalacje OZE (kolektory słoneczne, pompy ciepła, małe elektrownie wiatrowe, kotły na biomasę, mikrobiogazownie oraz domowe systemy fotowoltaiczne). Do grupy zwolenników wykorzystania odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach domowych należą przede wszystkim mieszkańcy miast powyżej 100 tys. mieszkańców, zamieszkujący miasta poniżej 20 tys. mieszkańców oraz osoby aktywne zawodowo (w tym przede wszystkim kierownicy, specjaliści, prywatni przedsiębiorcy, pracownicy administracji i usług, robotnicy i rolnicy). Wyrażana przez nich chęć inwestowania w małe przydomowe źródła energii odnawialnej jest związana z oczekiwanym okresem zwrotu kosztów inwestycji – dla połowy ankietowanych nie powinien on przekroczyć siedmiu lat. Z kolei wśród osób wyrażających gotowość inwestowania w małe OZE w ciągu najbliższych dwóch lat aż 73 proc. gotowych jest czekać maksymalnie cztery lata na zwrot poniesionych kosztów.

Warto zaufać profesjonalistom

Instalowanie ogniw fotowoltaicznych należy powierzyć specjalistom i wykwalifikowanej kadrze inżynierskiej, która posiada odpowiednie uprawnienia w zakresie energetyki odnawialnej. O sprawności tego typu instalacji i ich wieloletnim użytkowaniu możemy mówić tylko wtedy, gdy właściwie dobrane i prawidłowo zamontowane zostaną urządzenia o wysokiej klasie. Równie ważne jest to, by instalacja posiadała wieloletnią gwarancję producenta, potwierdzoną na piśmie. – Wiarygodni producenci ogniw fotowoltaicznych określają sprawność i żywotność wytwarzanych przez siebie urządzeń nawet na 25 lat. Z kolei okres gwarancji na inwertery mogą sięgać nawet 10 lat. Istnieje jednak wiele kwestii technicznych, które wymagają osobnego omówienia – przy montażu ważne są bowiem takie szczegóły jak posadowienie modułów, a także kąt ich pracy czy zacienieni – mówi Paweł Wyszyński, właściciel firmy OPTIMA POLSKA. – W naszej pracy dziennie otrzymujemy około 100 zapytań dotyczących montażu ogniw fotowoltaicznych. Część z nich to jednak nietrafione pomysły. Powód jest prosty – na dzień dzisiejszy produkcja energii jest opłacalna tylko na potrzeby własne gospodarstwa domowego, przedsiębiorstwa lub innego budynku. Ostatnio wykonane przez nas instalacje fotowoltaiczne pokazują praktyczne zastosowanie tego typu rozwiązań – mówi właściciel OPTIMY. – Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że zasoby węgla w naszym kraju nie są niewyczerpane. Jego zasoby można maksymalnie określić na 30 lat, a jego wydobycie staje się coraz droższe. To między innymi dlatego powinniśmy uniezależnić się energetycznie, wykorzystując takie niewyczerpane zasoby Ziemi jak słońce, wiatr czy woda – dodaje Paweł Wyszyński.

Post Instalacje prosumenckie – szansa na darmowy prąd pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.