Drastycznie obniżenie kosztów kwalifikowanych dla kolektorów słonecznych (ok. 30% poniżej cen rynkowych) sprawia, że i tak już niska dotacja (20%, a od 2016 – 15%) realnie będzie jeszcze niższa, co de facto wyeliminuje kolektory z programu. W opinii ZP FEO dotychczasowe koszty kwalifikowane instalacji słonecznych powinny zostać bez zmian.

Choć koszty kwalifikowane w przypadku pomp ciepła nie uległy zmianie, to wykreślony został zapis o okresie przejściowym, dopuszczającym do programu pompy bez certyfikatów. Polski rynek pomp jest jeszcze w początkowym okresie rozwoju, a koszt certyfikacji wyrobu przy małej skali sprzedaży jest niezwykle wysoki. Dlatego ZP FEO wnosi o utrzymanie zapisu dopuszczającego wyłącznie deklarację zgodności producentów do końca tego roku. Pierwotnie planowano zniesienie tego zapisu w czerwcu, jednakże w związku z opóźnieniem we wdrożeniu programu uważamy, że okres ten powinien zostać również wydłużony – uważają przedstawiciele ZP FEO.

Zdaniem członków Związku brak jest również uzasadnienia do obniżenia kosztów kwalifikowanych dla instalacji fotowoltaicznych. Nasze doświadczenie rynkowe jednoznacznie wskazuje, że zazwyczaj cena, na którą zawierana jest transakcja, wynosi ok. 8 000 tys. zł/kW, zaś dopiero w przypadku większych instalacji cena spada poniżej tej kwoty.

Zdaniem ZP FEO, z uwagi na olbrzymie opóźnienie we wdrożeniu programu (zwłaszcza długo oczekiwanego kanału bankowego), wyższe kwoty dotacji powinny zostać utrzymane również w 2016 roku. Start programu przewidziany był na rok 2014 i wyższa kwota dotacji miała obowiązywać przez dwa lata. Faktycznie kanał bankowy został uruchomiony dopiero w drugim kwartale 2015 roku. Na dzień dzisiejszy do programu przystąpił tylko jeden bank i uruchomiona została pierwsza transza środków finansowych.

Jednocześnie ZP FEO wnosi o pilne uruchomienie kanałów dystrybucji. W praktyce dopiero otwarcie kanału bankowego pozwoliłoby na efektywną dystrybucję środków, a do programu przystąpił tylko jeden bank. Zdaniem ZP FEO, w celu osiągnięcia optymalnej dostępności i konkurencyjności oferty bankowej w programie Prosument, konieczne jest uczestnictwo co najmniej trzech instytucji bankowych.

Zdaniem ZP FEO główna zmiana zaproponowana przez NFOŚiGW w programie Prosument, tj. zniesienie obowiązku łączenia instalacji do produkcji ciepła z instalacjami wytwarzającymi energię elektryczną, odpowiada potrzebom branży i jest krokiem we właściwym kierunku. Jednakże bez wprowadzenia rekomendowanych przez nas korekt, główny cel modyfikacji programu tj. wsparcia dla zielonego ciepła może zostać zaprzepaszczony.

Post ZP FEO o zmienionym programie Prosument pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Najbardziej skłonne do zakupu paneli PV byłyby osoby poniżej 29 roku życia (23 proc.). Mniejsze zainteresowanie taką inwestycją cechuje osoby w przedziale wiekowym 30-39 lat (21 proc.) oraz przekraczające 60 lat (21 proc.). Najważniejszymi czynnikami przemawiającymi za nabyciem paneli fotowoltaicznych są możliwość obniżenia rachunków za energię elektryczną (57 proc. wskazań) oraz niezależność od firm produkujących energię (15 proc.).

Post Co piąty Polak mógłby zostać prosumentem pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Instytut Energetyki Odnawialnej zakończył kolejne, cykliczne badanie dotyczące rynku mikroinstalacji OZE w Polsce. Wynika z niego, że w I kwartale 2014 r. w Polsce powstało 2,4 MWp nowych instalacji PV. Około 85 proc. z nich to instalacje on-grid (przyłączone do sieci elektroenergetycznej). Obecnie łączna ilość instalacji fotowoltaicznych wynosi 6,6 MWp, podczas gdy na koniec 2013 r. łączna moc wynosiła 4,2 MWp, a w samym 2013 r. powstało tylko 0,6 MWp.

Najwięcej paneli fotowoltaicznych zostało sprzedanych w województwach: małopolskim (w tym inwestycja 1,4 MWp w miejscowości Gierczyce), warmińsko mazurskim (w tym inwestycja 1 MWp w miejscowości Gryźliny) oraz w zachodniopomorskim (w tym dwie inwestycje o łącznej mocy ponad 1,1 MWp).

Na chwilę obecną w Polsce funkcjonuje 14 fabryk paneli fotowoltaicznych. Ich łączne moce produkcyjne szacuje się na poziomie 600 MW / rok co przekłada się na wielkość maksymalnie około 2,4 miliona paneli rocznie. W 2013 r. polskie fabryki wyeksportowały około 24 MWp paneli fotowoltaicznych, a w 2012 r. – 22 MWp, głownie do Niemiec, Czech, Włoch i Francji. Na podstawie danych ankietowych zebranych przez IEO oraz prognozy rynkowej można wyciągnąć wnioski, że firmy spodziewają się w 2014 roku całkowitej sprzedaży na poziomie około 50 MWp. Przedsiębiorcy zakładają, że około 85 proc. całkowitego wolumenu sprzedaży będą stanowiły elektrownie typu on-grid.

Post IEO o rynku fotowoltaicznym w Polsce pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Związek Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej

Propozycja ta oddala możliwość szybkiego uzdrowienia rynku, jednocześnie marnowany jest kapitał społeczny i potencjał biznesowy budowy ‚zielonej’ gospodarki” – czytamy w komunikacie Związku. Ponadto członkowie ZP FEO wskazują, że brak jest jakiegokolwiek uzasadnienia wyboru dla Polski aukcji jako wiodącego systemu wsparcia i jego kształtu. Przy nieznanym statusie, celu i harmonogramie dalszych prac i niskim poziomie szczegółowości zaprezentowanego „schematu”, przedstawione wyniki dotychczasowych analiz wydają się nadmiernie optymistyczne i niestety są mało wiarygodne, jeśli chodzi o oczekiwane przez autorów rezultaty ekonomiczne i rynkowe – zauważają przedstawiciele Związku.

Jak czytamy dalej w zredagowanym przez członków ZP FEO dokumencie, wadą proponowanego systemu wsparcia jest niemalże całkowite oderwanie systemu aukcji od rynku energii i równoległość (dualizm) w stosunku do obecnego systemu oraz zwiększenie wpływu decyzji stricte administracyjnych na rynek. „System aukcji wprowadzony równolegle do systemu świadectw pochodzenia i oderwany od rynku energii elektrycznej rodzi wiele pytań jeśli chodzi o przyszłość energetyki odnawialnej, rozwój mikrogeneracji, trwałą poprawę konkurencyjności branży oraz obawy o łączne koszty wsparcia. Ponadto wprowadzenie proponowanego schematu wsparcia OZE znacząco pogorszy sytuację zdecydowanej większości podmiotów dotychczas funkcjonujących w systemie świadectw pochodzenia, w szczególności mniejszych firm i podważa rynkowe podstawy jego funkcjonowania i zaufanie do tego rynku. Zamiast stabilizować rynek i zmniejszać niepewność i koszty, propozycje zwiększają ryzyko i uniemożliwiają racjonalne planowanie w przedsiębiorstwach i u nowych inwestorów” – czytamy w komunikacie.

Zdaniem członków Związku Widoczne w „schemacie wsparcia” marginalizowanie energetyki prosumenckiej i brak chęci naprawy przyjętego wcześniej (w tzw. „małym trójpaku”) jedynie pozornego wsparcia oraz niesprawiedliwych rozwiązań nosi znamiona lekceważenia aspiracji obywateli oraz potrzeb regionów i gmin, a w szczególności tych grup odbiorców których bezpieczeństwo energetyczne i ekonomiczne w obecnych uwarunkowaniach jest najbardziej zagrożone (np. obszary wiejskie). „Z niepokojem dostrzec można rozmijanie się kierunków prac nad ustawą o OZE z oczekiwaniami obywateli i potrzebami lokalnych społeczności” – czytamy dalej. „Bazą do dalszych pilnych prac legislacyjnych powinien być uzgodniony projekt ustawy OZE z października 2012 roku, z niewielkimi jedynie korektami jeśli chodzi o możliwość bardziej elastycznej zmiany wysokości współczynników korekcyjnych i silniejszego związania ceny sprzedaży energii z OZE z giełdowym rynkiem energii oraz wyeliminowania wsparcia dla zamortyzowanych dużych elektrowni wodnych. Prace powinny zakończyć się uchwaleniem ustawy do końca 2013 roku i koncentrować się na otwarciu rynku w segmentach dotychczas wykluczonych z gry rynkowej, czyli mikroinstalacjach OZE i odpowiednio dostosowanym systemie stałych taryf dla prosumentów. System aukcyjny może być tylko uzupełniającym instrumentem wsparcia dla tych rodzajów wielkoskalowych OZE, które niewłaściwie funkcjonują w systemie świadectw pochodzenia lub nie mają możliwości skorzystania z tego systemu. Są to: technologia współspalznia biomasy z węglem i morska energetyka wiatrowa” – tłumaczą autorzy dokumentu.

Członkowie Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej wskazują, że zaczynanie prac od systemu aukcyjnego powoduje dalsze opóźnienia. „Z każdym dniem opóźnienia uchwalenia ustawy rośnie ryzyko kary finansowej dla Polski za brak wdrożenia dyrektywy o promocji OZE i przekłada się to na coraz większe ryzyko nie uzyskania na czas (lub w ogóle) środków UE na wsparcie OZE w perspektywie finansowej 2014-2020″ – czytamy. Jednocześnie ZP FEO zgadza się z wyrażoną w komunikacie po przyjęciu „małego trójpaku” opinią Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, że m.in. ten obszar polityki energetycznej wymaga ładu instytucjonalnego i jasnych regulacji w ustawie o OZE jako kluczowego elementu dużego trójpaku.

Post Ustawa OZE: ZP FEO wraca do prac nad projektem sprzed roku pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego

Wartość wszystkich przedsięwzięć to blisko 65 mln złotych. Dofinansowanie z RPO wynosi 29,2 mln złotych. Na liście rezerwowej znalazło się również siedem inwestycji, które będą miały szanse na otrzymanie dotacji w przypadku pojawienia się oszczędności.

Post RPO: Dofinansowanie dla 19 projektów OZE w województwie podlaskim pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Prelekcję rozpoczęła Urlike Jansen, która w swoim wystąpieniu przedstawiła swoje doświadczenia w temacie energetyki prosumenckiej w Danii. Prelegentka podkreśliła, że niezwykle ważna jest komunikacja – należy rozmawiać i konsultować wszelkie działania, jakie odbywają się w danym kraju. Jak powiedziała, dużo łatwiej i taniej jest działać poprawnie niż walczyć z błędami we wdrożonych już projektach. Z prelekcji Jansen wynika również, że istotną kwestią jest emisja dwutlenku węgla oraz monitoring tego zagadnienia. Jak się okazuje, inwestycje, które powstały z OZE w Danii w dużej mierze zawdzięcza się ściśle określonej polityce państwa i przepisom, stwarzającym możliwości realizacji konkretnych projektów. W ten sposób powstały spółdzielnie, które samodzielnie budowały farmy wiatrowe i fotowoltaiczne lub biogazownie, a następnie stawały się ich właścicielami. W ten sposób generowane z tych inwestycji dochody były przeznaczone na dalsze udoskonalanie i rozwój OZE w regionie. Oczywiście tego typu rozwiązania mogą być wdrażane wyłącznie na obszarze, gdzie polityka pozwala na nie.

Jak zaznaczył podczas swojego wystąpienia Lutz Mez, Niemcy natomiast postąpili podobnie jak Duńczycy. Na chwilę obecną nasz zachodni sąsiad może pochwalić się instalacjami OZE o łącznej mocy 177574 MW o najwyższym wskaźniku mocy z fotowoltaiki wynoszącym 33 tys MW (inne stosowane w tym kraju odnawialne źródła energii to energia z wiatru, wody i biomasy). Warto również podkreślić, że udział prosumentów na rynku niemieckim wynosi około 40% i wciąż rośnie.

Dr Andrzej Kassenberg z Instytutu na rzecz Ekorozwoju przedstawił na konferencji dane o Polsce – kraju z dużym wskaźnikiem bezrobocia, wysokimi cenami węgla oraz niskiej emisji OZE. Jak zaznaczył, w naszym kraju istnieje sporo wskaźników przemawiających za tym, by szybko wsiąść do pociągu energetycznego. – Jeśli ten odjedzie, będziemy jedynie powielać czyjeś działania, nie będziemy jednak ich twórcami – zaznaczył Kassenberg. Jego zdaniem, aby nie popaść w kryzys branży OZE i pułapkę średniego dochodu w którą w tej chwili wchodzimy, potrzebna jest transformacja i możliwie jak najszybszy plan energetyczny.

Grzegorz Wiśniewski, prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej, w swoim wystąpieniu przedstawił konkretne propozycje, w tym Krajowy Plan Rozwoju Mikroinstalacji Odnawialnych Źródeł Energii do roku 2020, który został opracowany we współpracy z firmami z sektora zielonej energetyki. Jak zaznaczył, już sam plan to wielki wysiłek i trud jaki dzisiaj musi ponosić raczkujący dopiero w Polsce sektor OZE. Jego zdaniem to rząd, który jest odpowiedzialny za przyjęcie ustawy energetycznej, powinien zająć się opracowaniem wszystkich niezbędnych do tego celu analiz. Na szczęście branża energetyki odnawialnej aktywnie uczestniczy w pracach nad ustawą – wszyscy mają nadzieję, że uda się ją w najbliższym czasie wdrożyć w życie. Przedstawiona przez Wiśniewskiego publikacja to nic innego jak droga od konsumenta do energetyki obywatelskiej. Na dzień dzisiejszy w Polsce mamy wiele związanych z tym utrudnień, takich jak chociażby konieczność pozyskania koncesji do wytwarzania energii.

Najnowsze badania wykazują, że społeczeństwo chce stosować nowe technologie – nie może jednak mieć miejsce sytuacja, gdy ich wdrożenie rozwleka się w czasie. Na chwilę obecną zwrot inwestycji następuję po dwudziestu latach, celem branży zaś jest to, by zwracały się one po pięciu. Problem tkwi również w przepisach prawnych i biurokratycznych barierach – te nie pozwalają inwestować w sektor OZE we właściwy sposób. Teza jest bardzo prosta dopuścić ludzi do wolnego rynku energii.

Przykład jaki przedstawił Thomas Guhlke z miejscowości Prenzlau nieopodal Szczecina, to niewielkie miasteczko daje obraz właściwych działań w sektorze OZE. Jest bowiem nowoczesne – produkuje energię z różnych źródeł, począwszy od wiatraków, przez biogazownię po fotowoltaikę i kolektory słoneczne, a ta jest tam nie tylko lokalnie produkowana, ale i zużywana. Ponadto miasto posiada własne węzły cieplne z własnych kotłowni i biogazowni. Prenzlau jest więc idealnym przykładem inwestowania we własny region i rozwój, co bezpośrednio przekłada się na polepszanie życia mieszkańców oraz ich zaangażowania w projekty OZE.

Jak mówi Paweł Wyszyński, właściciel firmy OPTIMA POLSKA, wnioski z czwartkowej konferencji nasuwają się same. – Jeśli w najbliższym czasie nie podejmiemy dla Polski kluczowych decyzji, skutki tego będziemy odczuwali przez kolejne kilkadziesiąt lat. Pora więc się zastanowić i dokonać właściwego wyboru: węgiel, atom lub OZE?

Post W Warszawie dyskutowano o transformacji energetycznej dla Polski pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Instytut Energetyki Odnawialnej

Instytut Energetyki Odnawialnej proponuje, by w latach 2013-2016 uruchomiony został program wspierający instalacje systemów fotowoltaicznych do 40 kW mocy elektrycznej, małych elektrowni wiatrowych do 40 kW mocy elektrycznej, wysokosprawnych pomp ciepła do 70 kW mocy cieplnej, małych i automatycznych kotłów na czystą biomasę (pelety, brykiety) do 70 kW mocy cieplnej, kolektorów słonecznych w ramach przedłużania do końca 2016 roku oraz dalszego doskonalenia obecnego, wzorcowego programu NFOŚiGW dopłat do kredytów bankowych na zakup i montaż kolektorów słonecznych. Program mikrodotacji miałby zapewnić przyrost mocy zainstalowanej w małych instalacjach OZE o 30% (niemalże o 900 MW) i przyrost ilości instalacji prosumenckich o 50% (o ponad 100 tys. prosumenckich inwestycji w gospodarstwach domowych i rolnych). Co więcej, byłby on w pełni oparty na nowoczesnych technologiach OZE i ICT oraz umożliwiłby znaczną redukcję emisji dwutlenku węgla. Ponadto uruchomienie programu mikrodotacji umożliwiłoby stworzenie do 2030 r, około 18 tysięcy miejsc pracy, w tym prawie 2 tysięcy przy produkcji urządzeń oraz ponad 4 tysięcy przy ich montażu.

źródło: IEO

Post IEO proponuje program mikrodotacji dla OZE pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.

Ponadto, postępowania ochronne rozrastają się poza sektor fotowoltaiki i przenoszą na inne sfery energii odnawialnej: w USA już są cła na elementy wiatraków z Chin, UE prowadzi szereg postępowań na import biopaliw, a widać w UE wzrost importu kolektorów z Chin.

Szczegółowe informacje na temat prowadzonych postępowań zostaną przedstawione podczas VI Forum Przemysłu Energetyki Słonecznej – największej konferencji w sektorze energetyki słonecznej w Polsce, która odbędzie się w Toruniu w dniach 13-14 maja 2013 r. Przedstawiciele firmy OPTIMA POLSKA zapowiedzieli już swój udział w tym wydarzeniu.

Post Komisja Europejska a chińskie panele fotowoltaiczne pojawił się poraz pierwszy w OPTIMA POLSKA, Białystok, Podlaskie.